ThinkBook14+酷睿版v.s.锐龙版：12代酷睿i5版兼具性价比

在本文中，本站将对搭载i5—12500H的ThinkBook 14+酷睿版和搭载R7—6800H的ThinkBook 14+锐龙版的优缺点进行对比，并给出一些选购建议。

外观设计

ThinkBook 14+锐龙版和Core Edition的模具一模一样，机身是标准14寸商务本大小，三围313mm龙，225mm宽，高15.9mm机身全金属材质，重约1.4kg，并不是特别轻薄当然，这也为它的堆砌打下了良好的基础

A面磨砂，上下两部分灰度不一样这个设计真的挺高端的

A面和B面支持单手开合，最大开合角度可达180°B面展开后，有一块16:10的2.5K分辨率90hz屏幕高分辨率和高刷新率都要考虑

我们把屏幕调到手动最大亮度，然后用色彩校准器测试色域实测色域覆盖sRGB 99.6%，Adobe RGB 74.9%，P3色域78.4%这个色彩表现还是很不错的，足以满足创意制作的需要

亮度400nit左右，大而亮的屏幕唯一奇怪的是默认色温是暖色，可能是防蓝光处理

色彩表现如下，红色略有偏移，但整体表现不错。

屏幕上方有一个摄像头，提供Windows Hello人脸识别功能，打开盖子即可解锁。

C面键盘是标准的联想轻薄笔记本设计，手感坚固而不松散，底部有白色背光电源键在右上方，虽然看起来像其他指纹识别按键，但是不支持指纹

下面的触摸板很大，手感很好。

最后再来看D面surface D的设计中规中矩，但是脚垫很厚，可以增加进气量，带来更好的散热性能下面有两个扬声器开口，由哈曼卡顿调音

界面是ThinkBook 14+最大的亮点14寸笔记本大小下，插全功能Type—C接口和一个thunderbolt 4，都支持PD充电，视频输出和显卡扩展，除此之外，还有HDMI2.1视频接口，左右两侧的USB 3.2接口，隐藏式USB2.0鼠标接收器接口，甚至还有TF卡槽和网线接口如此丰富的界面，在14寸轻薄本中是绝无仅有的

硬件介绍

接下来，我们来介绍一下酷睿i5—12500H的硬件规格酷睿i5—12500H最大的升级是基于英特尔7技术的新混合架构在所有混合架构的新U中，i5—12500H是性价比非常高的一款它拥有4个性能核心和8个能效核心，其中性能核心支持超线程技术，共有12个核心和16个线程，使这一代多核性能有了飞跃18MB L3缓存和45W参考功耗与上一代相同

接下来，我们来介绍一下AMD R7—6800HR7—6800H的硬件规格是6nm工艺，依然是8核16线程，3.2GHz主频，4.7GHz睿频，16MB三级缓存，TDP功耗也是45wR7—6800H最大的亮点是其核显升级到了AMD最新RDNA2架构的680M，先进的TSMC 6nm工艺也能带来更好的能耗比

总的来说，由于异构12代核心带来的巨大提升，i5—12500H中端处理器在核心参数上已经能够击败R7—6800H高端处理器由于AMD 6代锐龙把全部精力都投入到了核显示和能耗比的提升上，所以R7—6800H CPU的性能提升并不明显所以i5—12500H可以和这一代高端锐龙相提并论

理论跑步分数

如前所述，虽然酷睿i5—12500H和R7—6800H的TDP为45W，但ThinkBook 14+的功耗基本在55W左右，15分钟烘烤后酷睿版温度约为78℃，锐龙版约为83℃。

经过理论跑分，本站为大家测试了CPU—Z，R20，R23，可以看到两者的多核性能都有来回的发挥，而i5—12500H的单核性能有着巨大的领先优势。

我们将R7—6800H列为100%基准，我们可以看到i5—12500H领先单核约10%—20%多核性能基本一致可以说i5—12500H CPU理论性能完胜

核显方面，i5—12500H的核显还是80EU的Xe核显，相比镭龙680M的优势在3DMark Time Spy中，显卡的分数将近一半

生产率对比

我们也测试了一些代表生产力的软件首先，代表综合办公性能的软件CrossMark在i5—12500H的ThinkBook 14+酷睿版中获得了1862分

ThinkBook 14+锐龙版在这里会逊色一些，1667分左右这个差距还是很明显的

PS修图是很多商务用户的需求在Ps的PugetBench中，i5—12500H获得了944分，而R7—6800H获得了850分看来PS软件还是偏向单核性能CPU优秀的I5—12500H会更占优势

在针对Pr的视频剪辑测试PugetBench中，i5—12500H依然大幅领先，成绩为452，而R7—6800H只有301之所以会这样，是因为AMD核显虽然性能强大，但是视频编解码能力一直是个短板英特尔Xe核显在视频方面更强大

续航能力也是很多商务用户关注的重点，这是锐龙版的强项我们使用PCMark8现代办公测试Core Edition实测成绩4110分，续航4小时44分钟锐龙版3010分，续航10小时30分钟核心版得分更高，锐龙版持续时间更长

在我们上面测试的创意制作和综合办公软件中，i5—12500H在大多数核数更多，单核性能更强的项目中略胜一筹好像ThinkBook 14+核心版更适合重工作ThinkBook 14+锐龙版得益于6800H出色的低负荷能耗比，更适合轻工作

游戏比较

那么，ThinkBook 14+可以在商务办公时间以外玩游戏吗90Hz的高分，高屏，我们还是希望它在电竞游戏中至少能跑90帧我们手动将画质降低到1200P低画质，测试了三款主流电竞游戏

接下来，我们将测试几个常见的游戏首先CS:GO，自带基准，两台电脑都能跑到90帧以上

I5—12500H平均111帧:

R7—6800H平均177帧:

而在另一款电竞游戏《守望先锋:归来》中，两者同样可以满足高帧玩法。

i5—12500H训练场平均135帧:

R7—6800H平均218帧:

在更注重CPU性能的英雄联盟中，两者的差距并没有那么大。

I5—12500H平均155帧:

R7—6800H平均159帧:

总的来说，虽然两者的显卡物理性能确实差很多，但在实际的电竞游戏体验中，两者都能跑满90Hz的电竞屏所以实际体验不会有太大差别至于3A大作的体验，不如交给RTX 2050 solo版

摘要

ThinkBook 14+模具可以说是笔者最近几年来见过的最好的商务书籍模具完美兼顾了设计，扩展性和性能释放，在14寸的尺寸里首屈一指至于酷睿版和锐龙版的选择，从测试结果来看，酷睿版i5—12500H的CPU性能甚至可以攻到R7—6800H，更适合修图，切割等高强度工作，而R7—6800H的优势是能效比更高，适合轻工作

但是别忘了，ThinkBook 14+还有搭载RTX 2050的独立版我其实推荐i5—12500H+RTX 2050的版本由于独特显示屏的引入，核心版在能效和核显示方面的劣势被抹平i5—12500H更强的CPU性能反过来促进了RTX 2050的性能释放，这是一款14英寸尺寸中不可多得的全能商务本而且酷睿版i5价格普遍低于锐龙版R7，在500元左右如果喜欢，可以考虑ThinkBook 14+酷睿独显版

。